Étant riveraine de la mosson je souhaite que le maximum d'arbres soient conservés pour protéger les rives la faune et la flore.
La promenade au bord de la mosson devra être exclusivement réservée aux piétons vélos et chevaux en contre bas de la digue
Il faut noter qu'en cas de situation météo identique au dernier événement qui a créé la crue, crue sur Grabels et orage violent sur Juvignac, cet équipement n'aura aucun impact
Il faut absolument garder les gros arbres qui sont installés sur les berges de la Mosson au niveau des projets T1 et T2, qui concourent à la biodiversité et à la sécurité. La plantations de jeunes arbres ne viendra qu'en complément de ceux-ci.
Bonjour. Compte tenu des températures extrêmes que nous connaissons et qui sont annoncées pour les prochaines décennies, la présence d’arbres est recommandée. D’ailleurs Montpellier s’est engagée à planter de nouveaux arbres dans l’agglomération. A ce titre, je m’interroge sur la taille éventuelle, ou les suppressions d’arbres existants le long de la Mosson, a l’emplacement de la future digue. Quelle garantie aurons nous sur ce point ?
Après avoir pris connaissance du dossier de l’enquête publique l’association ViVe Montpellier Nord comprend et approuve les raisons de ces travaux. Il est aujourd’hui important de reprendre les digues et de créer un bassin de rétention afin de protéger au mieux les populations et les habitations longeant la Mosson dans ce secteur.
Cependant ViVe Montpellier Nord attire votre attention sur le strict respect du calendrier des travaux au vu de la protection de l’environnement et de la biodiversité. Les enjeux écologiques sont importants
Nous veillerons au respect du planning afin de préserver les espèces, les temps de ponte et de nidation.
Nous veillerons également au bon déroulement de la pose de nichoirs pour les oiseaux cavernicoles, à la mise en place de gites artificiels pour les chauve-souris et de gites pour les reptiles.
Le respect de l’ensemble de ces préconisations est indispensable pour notre environnement
Des aménagements similaires récents (endiguement de la mosson et du lez) ont montré un impact dramatique sur les berges, qui ont été complétement dénudées et dévitalisées ... plus d'arbres, plus de végétation, rives et lit de la rivière en plein soleil, faune inexistante.
Est-ce que la solution présentée est celle ayant le moins d'impact sur l'écosystème ? est-ce que tout a été fait pour en limiter l'impact négatif ? est-ce que les arbres de la ripisylve seront préservés en particulier sur les tronçons T1 et T2 proches des berges, et au niveau du raccordement du T3 avec la N109 ?
En quoi la construction de cet ouvrage ne va pas aggraver les phénomènes d'inondations dues aux eaux de ruissellement en limitant l'évacuation des eaux pluviales dans la rivière ? (lorsque concomitamment la rivière sera en crue et que de fortes pluies seront observées sur la commune)
En particulier pour les riverains se situant sur les parcelles 372 et 343 entourées par la digue
Ces travaux vont ils impacter la ripisylve de la Mosson déjà fragile, Si oui, combien d’arbres seront abattus? Nous constatons déjà l’abattage d’arbre dans cette zone rue Maurice Ravel à Juvignac, peut-être lié à ces travaux? Nous rappelons que la végétalisation des villes est une priorité nationale; déclaration du 14 juin 2022 de la première ministre Elisabeth Borne, appelé ´renaturation des villes’´. Le lieu de ces travaux est une zone urbanisée aux portes de Montpellier. Au-delà des risques d’inondation (peu fréquent ces dernières années), celui des canicules urbaines est de plus en plus prégnant et va s’accentuer dans les prochaines années, selon les derniers rapports du GIEC. Il est impératif de conserver une végétation naturelle, et de renforcer l’existant. Ce projet me semble en total désaccord avec la récente orientation écologiste de la métropole de Montpellier qui s’est exprimée dans les urnes lors des dernières élections législatives. Plantons des arbres !!
Dans le volume 1 du document d' autorisation environnementale page 28 il est dit : évacuation des eaux du bassin assurée par infiltration /évapotranspiration le bassin est il planté? En saison d'inondation (phénomènes cévenols sept -octobre ou hiver et printemps ) l'évaporation est faible . Quelle est l' évaporation minimale prévue ? La surface et le volume du bassin sont-ils suffisants pour les évènements extrêmes? N'y aura -t-il pas un risque de déversement sur la parcelle B1251 et les autres si infiltration et évaporation insuffisantes. Le volume du bassin est variable au cours du document : 3000 -3400m3. Pourquoi? 400m3 c'est beaucoup. L'eau infiltrée du bassin en cas d'évènements extrêmes ne risque t-elle pas de remonter sous la RN 109?
Bonjour
Étant riveraine de la mosson je souhaite que le maximum d'arbres soient conservés pour protéger les rives la faune et la flore.
La promenade au bord de la mosson devra être exclusivement réservée aux piétons vélos et chevaux en contre bas de la digue
Il faut noter qu'en cas de situation météo identique au dernier événement qui a créé la crue, crue sur Grabels et orage violent sur Juvignac, cet équipement n'aura aucun impact
Il faut absolument garder les gros arbres qui sont installés sur les berges de la Mosson au niveau des projets T1 et T2, qui concourent à la biodiversité et à la sécurité. La plantations de jeunes arbres ne viendra qu'en complément de ceux-ci.
Bonjour. Compte tenu des températures extrêmes que nous connaissons et qui sont annoncées pour les prochaines décennies, la présence d’arbres est recommandée. D’ailleurs Montpellier s’est engagée à planter de nouveaux arbres dans l’agglomération. A ce titre, je m’interroge sur la taille éventuelle, ou les suppressions d’arbres existants le long de la Mosson, a l’emplacement de la future digue. Quelle garantie aurons nous sur ce point ?
Après avoir pris connaissance du dossier de l’enquête publique l’association ViVe Montpellier Nord comprend et approuve les raisons de ces travaux. Il est aujourd’hui important de reprendre les digues et de créer un bassin de rétention afin de protéger au mieux les populations et les habitations longeant la Mosson dans ce secteur.
Cependant ViVe Montpellier Nord attire votre attention sur le strict respect du calendrier des travaux au vu de la protection de l’environnement et de la biodiversité. Les enjeux écologiques sont importants
Nous veillerons au respect du planning afin de préserver les espèces, les temps de ponte et de nidation.
Nous veillerons également au bon déroulement de la pose de nichoirs pour les oiseaux cavernicoles, à la mise en place de gites artificiels pour les chauve-souris et de gites pour les reptiles.
Le respect de l’ensemble de ces préconisations est indispensable pour notre environnement
Des aménagements similaires récents (endiguement de la mosson et du lez) ont montré un impact dramatique sur les berges, qui ont été complétement dénudées et dévitalisées ... plus d'arbres, plus de végétation, rives et lit de la rivière en plein soleil, faune inexistante.
Est-ce que la solution présentée est celle ayant le moins d'impact sur l'écosystème ? est-ce que tout a été fait pour en limiter l'impact négatif ? est-ce que les arbres de la ripisylve seront préservés en particulier sur les tronçons T1 et T2 proches des berges, et au niveau du raccordement du T3 avec la N109 ?
En quoi la construction de cet ouvrage ne va pas aggraver les phénomènes d'inondations dues aux eaux de ruissellement en limitant l'évacuation des eaux pluviales dans la rivière ? (lorsque concomitamment la rivière sera en crue et que de fortes pluies seront observées sur la commune)
En particulier pour les riverains se situant sur les parcelles 372 et 343 entourées par la digue
Ces travaux vont ils impacter la ripisylve de la Mosson déjà fragile, Si oui, combien d’arbres seront abattus? Nous constatons déjà l’abattage d’arbre dans cette zone rue Maurice Ravel à Juvignac, peut-être lié à ces travaux? Nous rappelons que la végétalisation des villes est une priorité nationale; déclaration du 14 juin 2022 de la première ministre Elisabeth Borne, appelé ´renaturation des villes’´. Le lieu de ces travaux est une zone urbanisée aux portes de Montpellier. Au-delà des risques d’inondation (peu fréquent ces dernières années), celui des canicules urbaines est de plus en plus prégnant et va s’accentuer dans les prochaines années, selon les derniers rapports du GIEC. Il est impératif de conserver une végétation naturelle, et de renforcer l’existant. Ce projet me semble en total désaccord avec la récente orientation écologiste de la métropole de Montpellier qui s’est exprimée dans les urnes lors des dernières élections législatives. Plantons des arbres !!
Dans le volume 1 du document d' autorisation environnementale page 28 il est dit : évacuation des eaux du bassin assurée par infiltration /évapotranspiration le bassin est il planté? En saison d'inondation (phénomènes cévenols sept -octobre ou hiver et printemps ) l'évaporation est faible . Quelle est l' évaporation minimale prévue ? La surface et le volume du bassin sont-ils suffisants pour les évènements extrêmes? N'y aura -t-il pas un risque de déversement sur la parcelle B1251 et les autres si infiltration et évaporation insuffisantes. Le volume du bassin est variable au cours du document : 3000 -3400m3. Pourquoi? 400m3 c'est beaucoup. L'eau infiltrée du bassin en cas d'évènements extrêmes ne risque t-elle pas de remonter sous la RN 109?